Thuner 
Er komt een wet die regelt dat geld opnemen gratis moet blijven en het aantal geldautomaten op peil moet blijven. Minister en World Economic Forum lid Sigrid Kaag twijfelt er volgens eigen zeggen aan of ze die afspraken op vrijwillige basis met de banken kan blijven maken, dus komt ze met een wettelijke verplichting.
Ze stelde: “De toegang tot contant geld is cruciaal. Niet iedereen vindt de weg in het digitale betalingsverkeer. Voor hen moet contant geld beschikbaar, bereikbaar en betaalbaar blijven. Daarnaast is contant geld bij storingen in het elektronisch betalingsverkeer een belangrijke terugvaloptie.” En stuurde hierover een brief naar de kamer.
De rijksoverheid legt uit:
Omdat contant geld relatief veel wordt gebruikt door consumenten in kwetsbare posities met een beperkte financiële draagkracht, zou juist die groep onevenredig zwaar geraakt worden als banken kosten in rekening brengen voor het opnemen van contant geld. Met de komende wetgeving wil de Minister de meeste Nederlandse betaalrekeningen onder de verplichting laten vallen. Voor de zakelijke klanten kunnen wel kosten in rekening worden gebracht, maar daarvoor wordt bepaald hoe hoog die kosten mogen zijn.
Verder is van belang dat de bereikbaarheid van geldautomaten nu en in de toekomst gewaarborgd is. Daarom worden de 3 grootbanken wettelijk verplicht om de huidige infrastructuur van geldautomaten in stand te houden. Zij zijn gezamenlijk eigenaar van de Geldmaat-automaten.
Maar het CBDC dan?
Het was dezelfde Sigrid Kaag die eerder dit jaar aan gaf dat Nederland open staat voor de invoering van een CBDC (Digitale Euro), juist nu contant geld onder druk staat. Tweakers.net plaatste bijvoorbeeld in januari nog het artikel Kaag: Nederland staat open voor op tokens gebaseerde digitale euro waarin wordt uitgelegd dat Nederland akkoord zal gaan met de invoering van een volledig digitale munt (mits aan een paar eisen wordt voldaan).
Eind vorig jaar probeerde Kaag het alternatief voor contant geld nog krachtig te verdedigen in het de Tweede Kamer. Maar waarom willen Kaag en consorten deze CBDC? Wij betalen momenteel met contant geld (publiek, chartaal geld) en met geld van onze bankrekening (privaat, giraal geld). Even plat gezegd halen we ons contante geld bij de staat, oftewel de centrale bank. En ons banktegoed loopt via een commerciële bank. Het enige publieke geld is dus contant geld, maar het “ontbreekt aan een digitaal publiek betaalmiddel.” De digitale euro bestaat nu nog niet. Het project bevindt zich nog in de onderzoeksfase van de Europese Centrale Bank. Verschillende landen experimenteren al met digitale centralebankvaluta.
“CBDC zijn digitale munten die direct door een centrale bank worden uitgegeven, vergelijkbaar met contant geld. Zulk chartaal geld is een tegenpool van giraal geld, dat door commerciële banken wordt aangeboden; dat laatste is een schuld die een bank aan een rekeninghouder heeft.”
Kaag schreef verder dat de EC in het tweede kwartaal van 2023 een wetsvoorstel wil voorleggen aan de lidstaten over de digitale euro. Het is voor het eerst dat er zo’n concrete datum wordt genoemd. In de wet wordt al direct bepaald of de digitale valuta er komt en hoe die eruit komt te zien.
Volgens ons is de bedoeling van Kaag dus om “giraal geld” te bestrijden omdat geld van de centrale bank haar voorkeur heeft. Het is dus niet zo dat zij op komt voor ons briefgeld. De invoering van de CBDC ligt nog steeds op koers. En dat moet stoppen.
Wil jij wel echt iets doen om contant geld te behouden in Nederland?
Je kunt bijvoorbeeld lid worden van deze Telegram groep: Betaal Contant
About Author
